"Errori di calcolo": forza e diritto nelle dinamiche geopolitiche di potenza

L’articolo analizza il rapporto tra forza e diritto nelle dinamiche geopolitiche di potenza. Il diritto è interpretato come una “tecnologia di cooperazione” che non elimina il conflitto ma lo rende prevedibile e gestibile, trasformando la forza in potere stabilizzato. Attraverso una rilettura del dialogo tucidideo tra Ateniesi e Melii, si evidenziano i limiti delle interpretazioni deterministiche della “legge del più forte” e si sostiene che, anche nella violazione e nell’osservanza delle norme giuridiche, il diritto continua a influenzare il comportamento degli attori internazionali. L’articolo propone inoltre una distinzione degli incentivi al rispetto delle norme in base alla “taglia” degli Stati e conclude, attraverso il caso degli Stati Uniti, che l’indebolimento del diritto interno e internazionale non elimina la forza ma ne accresce l’instabilità e l’imprevedibilità. The article examines the relationship between force and law in the dynamics of geopolitical power. Law is conceptualised as a “technology of cooperation” that does not eliminate conflict but renders it predictable and manageable, thereby transforming force into stabilised power. Through a rereading of the Thucydidean dialogue between the Athenians and the Melians, the article highlights the limits of deterministic interpretations of the “law of the strongest” and argues that, both in compliance with and in violation of legal norms, law continues to shape the behaviour of international actors. It further distinguishes incentives for legal compliance according to the “size” of States. Finally, using the case of the United States, it contends that the weakening of domestic and international law does not eliminate force but rather increases systemic instability and unpredictability.