l contributo esamina la sentenza WS e altri c. Frontex (causa C-679/23 P) in tema di responsabilità extracontrattuale dell’Unione ai sensi degli artt. 268 e 340, par. 2, TFUE, con particolare riguardo alla possibilità di configurare un concorso di responsabilità tra Frontex e gli Stati membri nell’ambito di operazioni congiunte di rimpatrio. L’analisi si concentra, da un lato, sulla ricostruzione della Corte di giustizia degli obblighi gravanti su Frontex e sulla cornice giuridica entro cui può essere delineata una responsabilità concorrente; dall’altro lato, sull’applicazione delle condizioni della responsabilità extracontrattuale, con specifico riferimento al comportamento illecito e al nesso di causalità. Dalla sentenza emerge come la possibilità di configurare una responsabilità concorrente tra Frontex e gli Stati membri non faccia venire meno l’esigenza che le condizioni relative alla responsabilità extracontrattuale siano integrate in maniera autonoma dall’Agenzia, pur dovendo tale valutazione essere contestualizzata nell’ambito di un’attività svolta in cooperazione con gli Stati membri.

Il concorso di responsabilità tra Frontex e gli Stati membri nell’ambito di operazioni congiunte di rimpatrio alla luce della sentenza della Corte di giustizia WS e altri c. Frontex / Alessandra Favi. - In: QUADERNI AISDUE. - ISSN 2975-2698. - ELETTRONICO. - (2026), pp. 0-0.

Il concorso di responsabilità tra Frontex e gli Stati membri nell’ambito di operazioni congiunte di rimpatrio alla luce della sentenza della Corte di giustizia WS e altri c. Frontex

Alessandra Favi
2026

Abstract

l contributo esamina la sentenza WS e altri c. Frontex (causa C-679/23 P) in tema di responsabilità extracontrattuale dell’Unione ai sensi degli artt. 268 e 340, par. 2, TFUE, con particolare riguardo alla possibilità di configurare un concorso di responsabilità tra Frontex e gli Stati membri nell’ambito di operazioni congiunte di rimpatrio. L’analisi si concentra, da un lato, sulla ricostruzione della Corte di giustizia degli obblighi gravanti su Frontex e sulla cornice giuridica entro cui può essere delineata una responsabilità concorrente; dall’altro lato, sull’applicazione delle condizioni della responsabilità extracontrattuale, con specifico riferimento al comportamento illecito e al nesso di causalità. Dalla sentenza emerge come la possibilità di configurare una responsabilità concorrente tra Frontex e gli Stati membri non faccia venire meno l’esigenza che le condizioni relative alla responsabilità extracontrattuale siano integrate in maniera autonoma dall’Agenzia, pur dovendo tale valutazione essere contestualizzata nell’ambito di un’attività svolta in cooperazione con gli Stati membri.
2026
Alessandra Favi
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Alessandra-Favi-BlogDUE.pdf

accesso aperto

Tipologia: Pdf editoriale (Version of record)
Licenza: Open Access
Dimensione 313.44 kB
Formato Adobe PDF
313.44 kB Adobe PDF

I documenti in FLORE sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificatore per citare o creare un link a questa risorsa: https://hdl.handle.net/2158/1469252
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact