La crisi d’impresa tra responsabilità e irrazionalità

La crisi d’impresa è un contesto in cui l’assunto di razionalità del legislatore incontra la realtà dei limiti cognitivi di chi decide. Debitori, creditori e giudici operano in condizioni di incertezza e sotto l’influenza di pregiudizi prevedibili. L’articolo propone una lettura del diritto della crisi alla luce degli studi comportamentali, evidenziando come il concetto di razionalità - al centro della business judgment rule e degli assetti adeguati - costituisca il punto di equilibrio tra responsabilità e imperfezione umana. Business distress exposes the tension between legal assumptions of rationality and the cognitive limits that shape decision-making. Debtors, creditors and judges act under uncertainty and predictable biases. This paper reinterprets insolvency law through behavioural economics, showing how rationality - central to the business judgment rule and adequate organisational structures - becomes the balance point between liability and human imperfection.