L'articolo verte su due pronunce emesse dalla Corte europea dei diritti dell'uomo: l'una in materia di accertamento della responsabilità civile sui medesimi fatti oggetto di un procedimento penale conclusosi con sentenza di proscioglimento; l'altra in materia di dovere di motivazione effettiva e non stereotipata che grava sul giudice. The article focuses on two judgments handed down by the European Court of Human Rights: one concerning the determination of civil liability in relation to the same facts that were the subject of criminal proceedings which ended in an acquittal; the other concerning the duty on the court to provide effective and non-formulaic reasoning.

Art. 6 CEDU - Osservatorio Corte EDU: gennaio 2026 / Sirello. - In: SISTEMA PENALE. - ISSN 2704-8098. - ELETTRONICO. - (2026), pp. 0-0.

Art. 6 CEDU - Osservatorio Corte EDU: gennaio 2026

Sirello
2026

Abstract

L'articolo verte su due pronunce emesse dalla Corte europea dei diritti dell'uomo: l'una in materia di accertamento della responsabilità civile sui medesimi fatti oggetto di un procedimento penale conclusosi con sentenza di proscioglimento; l'altra in materia di dovere di motivazione effettiva e non stereotipata che grava sul giudice. The article focuses on two judgments handed down by the European Court of Human Rights: one concerning the determination of civil liability in relation to the same facts that were the subject of criminal proceedings which ended in an acquittal; the other concerning the duty on the court to provide effective and non-formulaic reasoning.
2026
0
0
Sirello
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in FLORE sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificatore per citare o creare un link a questa risorsa: https://hdl.handle.net/2158/1475537
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact