Racconti innaturali? Incongruenze e paradossi nelle narrazioni in prima persona

Cosa ci aspettiamo da un racconto finzionale in prima persona? Quali sono le convenzioni – relative all’identità, alle facoltà cognitive e alla collocazione spaziotemporale di chi parla – che nel corso del tempo ne hanno regolato lo statuto? E quali soluzioni narrative, per conseguenza, compromettono l’orizzonte d’attesa del lettore? A partire dalle proposte della ‘narratologia innaturale’, perlopiù messe in discussione e confutate, gli autori dei saggi qui raccolti indagano una pluralità di casi romanzeschi (da Richardson a Proust, da Robbe-Grillet a Roth, da Calvino a Kristóf e a Rulfo) in cui la costruzione del racconto mina i tradizionali presupposti del patto omodiegetico misurandone di volta in volta la tenuta (i possibili effetti di straniamento su chi legge) e provando così ad aggiornarne i tratti, dinamici come quelli di ogni convenzione espressiva.