Il contributo si propone di esaminare le soluzioni della giurisprudenza di legittimità ai problemi interpretativi posti dalla fattispecie di omicidio stradale (art. 589-bis c.p.); in particolare: qualificazione dogmatica, individuazione del tempus commissi delicti, profili di diritto intertemporale, interazioni con gli illeciti previsti dal codice della strada. Il lavoro, inoltre, si sofferma sulla recente sentenza della Corte costituzionale n. 88 del 2019, che ha vagliato la legittimità della riforma e, segnatamente, della disciplina degli elementi accidentali (art. 589-quater c.p.), in riferimento ai principi di ragionevolezza, proporzionalità e rieducazione.
Questioni controverse in materia di omicidio stradale / M. Di Lello Finuoli. - In: RIVISTA ITALIANA DI MEDICINA LEGALE E DEL DIRITTO IN CAMPO SANITARIO. - ISSN 2499-2860. - (2020), pp. 201-219.
Questioni controverse in materia di omicidio stradale
M. Di Lello Finuoli
2020
Abstract
Il contributo si propone di esaminare le soluzioni della giurisprudenza di legittimità ai problemi interpretativi posti dalla fattispecie di omicidio stradale (art. 589-bis c.p.); in particolare: qualificazione dogmatica, individuazione del tempus commissi delicti, profili di diritto intertemporale, interazioni con gli illeciti previsti dal codice della strada. Il lavoro, inoltre, si sofferma sulla recente sentenza della Corte costituzionale n. 88 del 2019, che ha vagliato la legittimità della riforma e, segnatamente, della disciplina degli elementi accidentali (art. 589-quater c.p.), in riferimento ai principi di ragionevolezza, proporzionalità e rieducazione.
I documenti in FLORE sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
