Il saggio è dedicato alla illustrazione del sistema giustiziale austriaco, particolarmente articolato e sviluppato. La prospettiva comparatistica è volta ad individuare gli strumenti di tipo amministrativo, che sono generalmente considerati più efficienti in quell’ordinamento rispetto al nostro ai fini della risoluzione preventiva delle controversie fra privati e pubblica amministrazione, per verificare se e come essi assolvano effettivamente ad una funzione deflativa del carico della giurisdizione amministrativa. Dopo una breve ricostruzione del sistema amministrativo e delle modalità di tutela giurisdizionale previste dalla Costituzione austriaca, il lavoro analizza in modo puntuale le diverse tipologie di rimedi amministrativi di tipo giustiziale. Vengono esaminati in primo luogo i rimedi di tipo procedimentale (ricorsi amministrativi); viene poi dedicata particolare attenzione alla struttura, alla funzione e al funzionamento degli unabhängige Verwaltungssenate (UVS), amministrazioni indipendenti deputate alla risoluzione preventiva di controversie in alcune specifiche materie. Dalla ricerca svolta emerge quanto sia controversa la natura giuridica (amministrativa o giurisdizionale) degli UVS e come la loro istituzione possa essere considerata una tappa intermedia verso la istituzione di veri e propri organi giurisdizionali amministrativi territoriali, piuttosto che organi amministrativi di tipo giustiziale; laddove di notevole interesse appare la disciplina dei rimedi amministrativi di tipo procedimentale, la cui completezza ed articolazione sembra riuscire effettivamente a svolgere una funzione di composizione preventiva degli interessi, nelle situazioni di conflitto fra pubblica amministrazione e privati.

L'amministrazione giustiziale in Austria / A. Albanese. - In: DIRITTO AMMINISTRATIVO. - ISSN 1720-4526. - STAMPA. - 2:(2010), pp. 457-502.

L'amministrazione giustiziale in Austria

ALBANESE, ALESSANDRA SERENELLA
2010

Abstract

Il saggio è dedicato alla illustrazione del sistema giustiziale austriaco, particolarmente articolato e sviluppato. La prospettiva comparatistica è volta ad individuare gli strumenti di tipo amministrativo, che sono generalmente considerati più efficienti in quell’ordinamento rispetto al nostro ai fini della risoluzione preventiva delle controversie fra privati e pubblica amministrazione, per verificare se e come essi assolvano effettivamente ad una funzione deflativa del carico della giurisdizione amministrativa. Dopo una breve ricostruzione del sistema amministrativo e delle modalità di tutela giurisdizionale previste dalla Costituzione austriaca, il lavoro analizza in modo puntuale le diverse tipologie di rimedi amministrativi di tipo giustiziale. Vengono esaminati in primo luogo i rimedi di tipo procedimentale (ricorsi amministrativi); viene poi dedicata particolare attenzione alla struttura, alla funzione e al funzionamento degli unabhängige Verwaltungssenate (UVS), amministrazioni indipendenti deputate alla risoluzione preventiva di controversie in alcune specifiche materie. Dalla ricerca svolta emerge quanto sia controversa la natura giuridica (amministrativa o giurisdizionale) degli UVS e come la loro istituzione possa essere considerata una tappa intermedia verso la istituzione di veri e propri organi giurisdizionali amministrativi territoriali, piuttosto che organi amministrativi di tipo giustiziale; laddove di notevole interesse appare la disciplina dei rimedi amministrativi di tipo procedimentale, la cui completezza ed articolazione sembra riuscire effettivamente a svolgere una funzione di composizione preventiva degli interessi, nelle situazioni di conflitto fra pubblica amministrazione e privati.
2010
2
457
502
A. Albanese
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
amministrazione giustiziale.pdf

Accesso chiuso

Tipologia: Versione finale referata (Postprint, Accepted manuscript)
Licenza: Tutti i diritti riservati
Dimensione 5.3 MB
Formato Adobe PDF
5.3 MB Adobe PDF   Richiedi una copia

I documenti in FLORE sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificatore per citare o creare un link a questa risorsa: https://hdl.handle.net/2158/388674
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact