L'articolo cerca di evidenziare un caso difficile di attribuzione. Eusebio di Cesarea riporta un lungo estratto dal De libero arbitrio di Metodio di Olimpo, ma lo attribuisce a un certo Massimo. Chi sarebbe questo autore? Come spiegare questa attribuzione di errata paternità?
Titolo: | Eusebio di Cesarea, Hist. Eccl. 5.27 e Praep. Ev. 7.21.5. Indagine sul caso di Massimo autore fantasma |
Autori di Ateneo: | |
Autori: | R. Franchi |
Anno di registrazione: | 2009 |
Rivista: | |
Volume: | 48 |
Pagina iniziale: | 5 |
Pagina finale: | 34 |
Abstract: | L'articolo cerca di evidenziare un caso difficile di attribuzione. Eusebio di Cesarea riporta un lungo estratto dal De libero arbitrio di Metodio di Olimpo, ma lo attribuisce a un certo Massimo. Chi sarebbe questo autore? Come spiegare questa attribuzione di errata paternità? |
Handle: | http://hdl.handle.net/2158/432173 |
Appare nelle tipologie: | 1a - Articolo su rivista |
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.