Il rinforzo strutturale di ogni categoria di monumento, in particolare contro i terremoti, viene trattato non solo dal punto di vista scientifico ma anche e soprattutto per quel che riguarda il ben noto conflitto tra due nobili ambizioni: da un lato (a) rispettare i valori storici ed estetici del monumento, e dall’altro (b) assicurare la resistenza della struttura e la protezione della vita umana. Nonostante il progresso fatto soprattutto nell’ultimo decennio, la via ottimale per superare questo inevitabile conflitto non è stata ancora espressa in termini generalmente accettabili, e costituisce il punto cruciale della trattazione del libro. Partendo dall’analisi puntuale di concetti complessi che amministratori e tecnici del settore inconsapevolmente si trovano ad affrontare quotidianamente – come quello di autenticità, storicità, significanza, rinforzo o conservazione – l’Autore indaga sulle risposte fornite in merito dalle Carte del Restauro e dai successi e fallimenti scaturiti dalla pratica professionale più recente, evidenziando sia lacune che potenzialità di sviluppo. Il rischio di astrattismi ed affermazioni generiche che legalizzano non di rado scelte progettuali discutibili se non addirittura dannose, alle quali tutti noi assistiamo impotenti quotidianamente, può essere minimizzato attraverso l’ottimizzazione delle scelte medesime in termini applicativi semplici ed immediati per tutti gli attori coinvolti nel processo decisionale degli interventi. Ed è questo l’approccio valutativo che l’Autore esplicita, con un esempio paradigmatico alla conclusione di questo testo

Problemi assiologici nel restauro strutturale dei monumenti / N. Avramidou; M. Maio. - STAMPA. - (2011), pp. 1-120.

Problemi assiologici nel restauro strutturale dei monumenti

AVRAMIDOU, NINA;
2011

Abstract

Il rinforzo strutturale di ogni categoria di monumento, in particolare contro i terremoti, viene trattato non solo dal punto di vista scientifico ma anche e soprattutto per quel che riguarda il ben noto conflitto tra due nobili ambizioni: da un lato (a) rispettare i valori storici ed estetici del monumento, e dall’altro (b) assicurare la resistenza della struttura e la protezione della vita umana. Nonostante il progresso fatto soprattutto nell’ultimo decennio, la via ottimale per superare questo inevitabile conflitto non è stata ancora espressa in termini generalmente accettabili, e costituisce il punto cruciale della trattazione del libro. Partendo dall’analisi puntuale di concetti complessi che amministratori e tecnici del settore inconsapevolmente si trovano ad affrontare quotidianamente – come quello di autenticità, storicità, significanza, rinforzo o conservazione – l’Autore indaga sulle risposte fornite in merito dalle Carte del Restauro e dai successi e fallimenti scaturiti dalla pratica professionale più recente, evidenziando sia lacune che potenzialità di sviluppo. Il rischio di astrattismi ed affermazioni generiche che legalizzano non di rado scelte progettuali discutibili se non addirittura dannose, alle quali tutti noi assistiamo impotenti quotidianamente, può essere minimizzato attraverso l’ottimizzazione delle scelte medesime in termini applicativi semplici ed immediati per tutti gli attori coinvolti nel processo decisionale degli interventi. Ed è questo l’approccio valutativo che l’Autore esplicita, con un esempio paradigmatico alla conclusione di questo testo
2011
9788820754808
N. Avramidou; M. Maio
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in FLORE sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificatore per citare o creare un link a questa risorsa: https://hdl.handle.net/2158/592359
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact