Obiettivo: La chirurgia conservativa renale, se tecnicamente fattibile, rappresenta il gold standard nel trattamento elettivo dei tumori renali Tla clinici. Lo standard chirurgico prevede l'escissione della neoplasia asportando un margine di parenchima sano di circa 1 cm. La tecnica di enucleazione prevede invece l'escissione della neoplasia utilizzando il piano di clivaggio tra parenchima sano e pseudocasula con massima preservazione parenchimale. Scopo dello studio è valutare l'entità del risparmio di parenchima renale sano che si ottiene utilizzando la tecnica di enucleazione semplice rispetto alla tecnica di enucleoresezione. Pazienti e Metodi: Nel periodo compreso tra Gennaio 1989 e Dicembre 2000, 107 pazienti pTla clinici sono stati sottoposti a chirurgia renale conservativa con tecnica di enucleazione semplice. Le neoplasie sono state quindi suddivise in 4 categorie in base allo sviluppo spaziale: esofitico del 75%, 50%, 25% e sviluppo intrarenale. Il volume di parenchima renale preservato è stato calcolato utilizzando la formula della calotta sferica: calotta sferica = 1/3 x- x h2 x (3 x r Ch) dove h è la distanza tra polo intraparenchimale della sfera e il piano della superficie del rene. Risultati: Diametro medio (SD, range) della neoplasia 2.7 cm (0.93, 0.6-5). Stadiazione in base al sistema TNM 2002: 102 pTla (95%), 4 pTlb (5%) e 1 pT3a (1%). La distribuzione delle neoplasie in base alle 4 categorie, diametro medio e risparmio di parenchima sano complessivo e per paziente utilizzando la tecnica di enucleazione sono espressi in Tabella 1. Conclusioni: La tecnica di enucleazione consente rispetto alla enucleoresezione un risparmio di parenchima renale sano direttamente proporzionale al grado di sviluppo intrarenale della neoplasia. Tale risparmio è quantificabile nella nostra casistica di 107 pazienti in un volume medio di 23 cc che corrisponde ad un risparmio di circa 135.000 glomeruli, dato che il volume corticale medio è di circa 170 cc e il numero di glomeruli di 1 per 106. Lenucleazione, oltre a consentire un risparmio di parenchima renale sano consente di ridurre il rischio di danno alle strutture vascolari e al sistema collettore. Tabella 1. Sviluppo Eso 75 Eso 50% Eso 25% intrarenale N paz. (%) 20 54 21 12 Diam. m. (cm) 3.1 (1.5-5) 2.8 (0.6-5) 2.3 (0.7-3.5) 2.1 (1.5-2.5) Risp. x pz (cc )16.9 23.2 23.6 31.2
ANALISI DEL RISPARMIO DI PARENCHIMA RENALE SANO NELLA CHIRURGIA RENALE CONSERVATIVA: ENUCLEAZIONE SEMPLICE VS ENUCLEORESEZIONE / Minervini A.; Serni S.; Masieri L.; Carloni M.; Manoni L.; Vignolini G.; Lapini A.; Carini M.. - STAMPA. - 77 n°3, suppl 2:(2005), pp. 47-47. (Intervento presentato al convegno XV Congresso Nazionale SIUrO tenutosi a Giardini Naxos nel 3-6 novembre).
ANALISI DEL RISPARMIO DI PARENCHIMA RENALE SANO NELLA CHIRURGIA RENALE CONSERVATIVA: ENUCLEAZIONE SEMPLICE VS ENUCLEORESEZIONE
MINERVINI, ANDREA;SERNI, SERGIO;Masieri L.;CARINI, MARCO
2005
Abstract
Obiettivo: La chirurgia conservativa renale, se tecnicamente fattibile, rappresenta il gold standard nel trattamento elettivo dei tumori renali Tla clinici. Lo standard chirurgico prevede l'escissione della neoplasia asportando un margine di parenchima sano di circa 1 cm. La tecnica di enucleazione prevede invece l'escissione della neoplasia utilizzando il piano di clivaggio tra parenchima sano e pseudocasula con massima preservazione parenchimale. Scopo dello studio è valutare l'entità del risparmio di parenchima renale sano che si ottiene utilizzando la tecnica di enucleazione semplice rispetto alla tecnica di enucleoresezione. Pazienti e Metodi: Nel periodo compreso tra Gennaio 1989 e Dicembre 2000, 107 pazienti pTla clinici sono stati sottoposti a chirurgia renale conservativa con tecnica di enucleazione semplice. Le neoplasie sono state quindi suddivise in 4 categorie in base allo sviluppo spaziale: esofitico del 75%, 50%, 25% e sviluppo intrarenale. Il volume di parenchima renale preservato è stato calcolato utilizzando la formula della calotta sferica: calotta sferica = 1/3 x- x h2 x (3 x r Ch) dove h è la distanza tra polo intraparenchimale della sfera e il piano della superficie del rene. Risultati: Diametro medio (SD, range) della neoplasia 2.7 cm (0.93, 0.6-5). Stadiazione in base al sistema TNM 2002: 102 pTla (95%), 4 pTlb (5%) e 1 pT3a (1%). La distribuzione delle neoplasie in base alle 4 categorie, diametro medio e risparmio di parenchima sano complessivo e per paziente utilizzando la tecnica di enucleazione sono espressi in Tabella 1. Conclusioni: La tecnica di enucleazione consente rispetto alla enucleoresezione un risparmio di parenchima renale sano direttamente proporzionale al grado di sviluppo intrarenale della neoplasia. Tale risparmio è quantificabile nella nostra casistica di 107 pazienti in un volume medio di 23 cc che corrisponde ad un risparmio di circa 135.000 glomeruli, dato che il volume corticale medio è di circa 170 cc e il numero di glomeruli di 1 per 106. Lenucleazione, oltre a consentire un risparmio di parenchima renale sano consente di ridurre il rischio di danno alle strutture vascolari e al sistema collettore. Tabella 1. Sviluppo Eso 75 Eso 50% Eso 25% intrarenale N paz. (%) 20 54 21 12 Diam. m. (cm) 3.1 (1.5-5) 2.8 (0.6-5) 2.3 (0.7-3.5) 2.1 (1.5-2.5) Risp. x pz (cc )16.9 23.2 23.6 31.2File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
SIURO109-05.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Pdf editoriale (Version of record)
Licenza:
Open Access
Dimensione
1 MB
Formato
Adobe PDF
|
1 MB | Adobe PDF |
I documenti in FLORE sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.