Gai 4.88-93 explaines two in rem defendant’s satisdationes (iudicatum solvi and pro praede litis et vindiciarum) like one. Because the difference between formula petitoria and agere in rem per sponsionem is great, satisdationes iudicatum solvi and pro praede can not be the same. Paper proposes a new reconstruction of satisdatio pro praede litis and vindiciarum, not based, as usual, on cautio iudicatum solvi, but regarding duplione damni decisio of XII tab. 12.3 about praedes litis et vindiciarum in legis actio sacramenti in rem.

contributo allo studio della satisdatio pro praede litis et vindiciarum / Giovanni Gulina. - In: ANNALI DEL SEMINARIO GIURIDICO. - ISSN 1972-8441. - STAMPA. - 56:(2014), pp. 66-99.

contributo allo studio della satisdatio pro praede litis et vindiciarum

GULINA, GIOVANNI
2014

Abstract

Gai 4.88-93 explaines two in rem defendant’s satisdationes (iudicatum solvi and pro praede litis et vindiciarum) like one. Because the difference between formula petitoria and agere in rem per sponsionem is great, satisdationes iudicatum solvi and pro praede can not be the same. Paper proposes a new reconstruction of satisdatio pro praede litis and vindiciarum, not based, as usual, on cautio iudicatum solvi, but regarding duplione damni decisio of XII tab. 12.3 about praedes litis et vindiciarum in legis actio sacramenti in rem.
2014
56
66
99
Giovanni Gulina
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Gulina Giovanni.pdf

Accesso chiuso

Descrizione: File principale
Tipologia: Pdf editoriale (Version of record)
Licenza: Tutti i diritti riservati
Dimensione 448.5 kB
Formato Adobe PDF
448.5 kB Adobe PDF   Richiedi una copia

I documenti in FLORE sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificatore per citare o creare un link a questa risorsa: https://hdl.handle.net/2158/851099
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact