Introduzione ad un "focus" avente ad oggetto il controverso art.3 del c.d. "Decreto balduzzi" in tema di responsabilità penale e civile del medico. Nel contributo, oltre a tematizzare alcuni profili problematici meritevoli di approfondimento, si propone una interpretazione "adeguatrice" che mira a valorizzare il momento "soggettivo" del rimprovero colposo, come influenzato dall'affidamento, a certe condizioni "scusabile", nelle linee guida che da tempo orientano la prassi medica.
L’art.3 del “Decreto Balduzzi” tra retaggi dottrinali, esigenze concrete, approssimazioni testuali, dubbi di costituzionalità / Antonio Vallini. - In: RIVISTA ITALIANA DI MEDICINA LEGALE. - ISSN 1124-3376. - STAMPA. - (2013), pp. 735-750.
L’art.3 del “Decreto Balduzzi” tra retaggi dottrinali, esigenze concrete, approssimazioni testuali, dubbi di costituzionalità
VALLINI, ANTONIO
2013
Abstract
Introduzione ad un "focus" avente ad oggetto il controverso art.3 del c.d. "Decreto balduzzi" in tema di responsabilità penale e civile del medico. Nel contributo, oltre a tematizzare alcuni profili problematici meritevoli di approfondimento, si propone una interpretazione "adeguatrice" che mira a valorizzare il momento "soggettivo" del rimprovero colposo, come influenzato dall'affidamento, a certe condizioni "scusabile", nelle linee guida che da tempo orientano la prassi medica.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
ESTRATTO VALLINI.pdf
Accesso chiuso
Tipologia:
Versione finale referata (Postprint, Accepted manuscript)
Licenza:
Tutti i diritti riservati
Dimensione
122.65 kB
Formato
Adobe PDF
|
122.65 kB | Adobe PDF | Richiedi una copia |
I documenti in FLORE sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.