Attualità del giudice amministrativo e unificazione delle giurisdizioni: annotazioni brevi

L’Autore passa in rassegna e sottopone a critica gli argomenti solitamente addotti a favore della persistenza della separazione tra giurisdizione ordinaria e giurisdizione amministrativa. Lo scritto evidenzia più precisamente come, alla luce di una ricognizione delle ragioni di attualità del giudice amministrativo, nessun argomento sia decisivo; a tutto beneficio di quelli, molto solidi, a favore dell’uni(ci)tà (organica e funzionale), e quindi dell’unificazione, della giurisdizione. In primo luogo, l'A. ravvisa il fondamento storico della specialità del giudice amministrativo in un’interpretazione meccanica e ormai superata del principio di separazione dei poteri. Inoltre, è contestata la capacità del giudice amministrativo di offrire una risposta di giustizia pronta, efficace e adeguata alla natura degli interessi coinvolti nel processo. Alla luce di tali premesse, l'A. conclude osservando che i principi costituzionali, se colti nella loro dimensione programmatica, depongono a favore del raggiungimento della piena unità della giurisdizione.