Circolazione stradale e principio di affidamento: l'impervio cammino della personalizzazione dell'illecito colposo

Nota a Cassazione penale, Sez. IV, 1 giugno 2017 (ud. 10 maggio 2017), n. 27513 – Pres. Piccialli – Rel. Pezzella – Ric. Mulas. Con la pronuncia in analisi la Suprema corte è tornata ancora una volta ad occuparsi di un problema ormai classico della giurisprudenza dell’ultimo decennio: l’operatività del principio di affidamento in materia di omicidio o lesioni colposi commessi a seguito di un sinistro stradale. Dopo aver ripercorso il quadro dottrinale e l'evoluzione giurisprudenziale rilevanti in materia, il contributo si sofferma sulla sentenza in commento e sulla sua incerta - se non addirittura solo apparente - adesione ai più avanzati assunti della giurisprudenza di legittimità in materia di personalizzazione del rimprovero colposo. Conclusivamente, dopo il profilo dogmatico, non si manca di criticare l'indirizzo tradizionale - sostanzialmente denegante una qualsiasi operatività del principio di affidamento nella materia della circolazione stradale - anche sul piano della coerenza politico-criminale.