Forma di governo parlamentare ed equilibrio di potenza nel quadro della società internazionale. Problemi comparatistici

È l’“ambiente internazionale” ad incidere sulle foundations, transformations e interpretations delle parti organizzative delle Costituzioni? Oppure sono gli equilibri e i principi tipici della forma di governo parlamentare a determinare e delimitare il modus operandi ed il campo di gioco dello stato nell’arena internazionale? Fino a quale limite estremo le risorse di duttilità dell’interpretazione costituzionale appaiono in grado di riassorbire e ottimizzare le “ragioni di stato” e le esigenze di efficienza connaturate all’esercizio del potere diplomatico-militare? Alla luce di tali domande di ricerca, il volume si propone di ripercorrere, in una prospettiva comparativa, l’evoluzione delle relazioni fra i due volti del canone di equilibrio: quello interno, coincidente con l’idea dell’equilibrio fra poteri, risalente alla dottrina della costituzione mista e principio cardine del costituzionalismo; e quello esterno, il quale vede nel metodo dell’equilibrio di potenza il tradizionale strumento di gestione delle relazioni internazionali. Da qui, inoltre, una analisi delle interazioni fra il livello “macro” rappresentato dalla forma di governo e quello “micro” costituito dal (sub-)sistema delle competenze diplomatico-militari nell’ambito degli ordinamenti parlamentari dell’UE, anche tenendo conto degli sviluppi intrapresi dal processo di integrazione in ambito PESC-PSDC. Is it the 'international environment' that influences the foundations, transformations, and interpretations of the organizational parts of Constitutions? Or are the balances and principles typical of the parliamentary form of government what determine and limit the modus operandi and the playing field of the state in the international arena? To what extreme limit do the flexibility resources of constitutional interpretation seem capable of absorbing and optimizing the 'reasons of state' and the efficiency requirements inherent in the exercise of diplomatic-military power? In light of these research questions, the volume aims to trace, from a comparative perspective, the evolution of the relationship between the two aspects of the balance canon: the internal one, coinciding with the idea of balance of powers, dating back to the doctrine of the mixed constitution and the fundamental principle of constitutionalism; and the external one, which sees in the balance of power method the traditional instrument for managing international relations. Furthermore, this leads to an analysis of the interactions between the 'macro' level, represented by the form of government, and the 'micro' level, constituted by the (sub-)system of diplomatic-military competences within the parliamentary systems of the EU, also taking into account the developments undertaken by the integration process in the CFSP-CSDP framework