Spunti sulla frammentazione della legge costituzionale nella XVII Legislatura

Il contributo si sofferma sull’esperienza della normazione costituzionale nella XVII legislatura. In particolare l’analisi verte sul continuo ripresentarsi del tema della tipicità, unitarietà e inderogabilità del procedimento di revisione costituzionale nelle sue plurime declinazioni. Si tratta di questioni solo apparentemente nuove: quelli evidenziati sono, infatti, i caratteri comuni e ricorrenti presentatisi a partire dalla XII legislatura, ovvero da quando si è abbandonato l’esperienza della normazione costituzionale «condivisa» per approdare verso una di tipo «conteso». Le plurime declinazioni cui si fa riferimento sono tre: il caso del ripetersi di procedimenti apertamente derogatori dell’art. 138 Cost., le «grandi riforme» e la problematica degli Statuti speciali, aggravata dal particolarissimo episodio, che si auspica rimanga un unicum, della legge costituzionale n. 1 del 2017. The contribution focuses on the experience of constitutional regulation in the 17th parliamentary session. In particular, the analysis focuses on the continuous recurrence of the theme of typicality, unity and mandatory nature of the constitutional revision procedure in its various forms. These issues are only apparently new: in fact, they are the common and recurrent features of the 12th legislature, when the experience of "shared" constitutional regulation was abandoned in favour of a "contested" one. There are three recurring features: the repetition of procedures that openly derogate from Art. 138 of the Constitution, the "major reforms" and the problem of special Statutes, aggravated by the unique episode of Constitutional Law no. 1 of 2017.