Opinioni separate, stagioni della Corte costituzionale e dinamiche della forma di governo

Il dibattito sull'introduzione delle opinioni separate si è sviluppato nel corso della storia della Repubblica italiana non solo all'interno della comunità accademica ma anche tra i giudici costituzionali. Le trasformazioni del ruolo della Corte costituzionale nel sistema istituzionale ripropongono oggi con forza questo tema: la Corte è sempre più spesso chiamata a esprimersi su questioni complesse sulle quali è difficile raggiungere soluzioni pienamente condivise. Questo contributo, dopo aver passato in rassegna le questioni teoriche più importanti, si concentra sull'opportunità di introdurre le opinione separate nel sistema di giustizia costituzionale italiano, in particolare alla luce delle modifiche delle Norme Integrative introdotte nel 2020. The debate on the introduction of separate opinions has developed throughout the history of the Italian Republic, not only within the academic community but also among constitutional judges. The transformations of the role of the Constitutional Court in the institutional system today forcefully re-propose this issue: the Court is increasingly called upon to express its opinion on complex issues on which it is difficult to reach fully agreed solutions. This contribution, after reviewing the most important theoretical issues, focuses on the appropriateness of introducing the separate opinions in the Italian system of judicial review of legislation, in the light of the changes introduced in the system constitutional adjudication in 2020.