Accesso alla giustizia e giurisdizione nel contenzioso transfrontaliero

Nella regolamentazione della competenza giurisdizionale in materia civile si impone l’esigenza di garantire il diritto di accesso alla giustizia, come sancito nelle fonti internazionali e, nell’ordinamento italiano, nella Costituzione. L’accesso alla giustizia presenta particolari specificità se valutato in relazione al contenzioso transfrontaliero. Nel dotarsi di norme sulla giurisdizione gli Stati tengono conto in modo crescente della possibilità che esercitino utilmente la giurisdizione anche i giudici di altri Stati, in un’ottica di fungibilità tra sistemi giurisdizionali, fondata sul presupposto del rispetto di un minimum standard di tutela delle garanzie del giusto processo. Lo studio esamina quelle tecniche processual-civilistiche volte ad evitare un diniego di giustizia, tanto nel disciplinare il coordinamento tra più giurisdizioni competenti, quanto nel determinare la portata della giurisdizione e la sua estensione – in funzione “rimediale” – al fine di risolvere conflitti negativi di giurisdizione, giungendo ad avanzare proposte ricostruttive – de iure condito e de iure condendo – con riferimento in particolare all’ordinamento italiano. In the determination of jurisdictional bases in civil matters, the need to guarantee the right of access to justice is imposed, as established in international sources and, in the Italian legal system, in the Constitution. Access to justice presents particular specificities when assessed in relation to cross-border litigation. The study examines those procedural-civil techniques aimed at avoiding a denial of justice, both in regulating coordination between multiple competent jurisdictions, and in determining the scope of jurisdiction and its extension in order to avoid negative conflicts of jurisdiction, with proposals - de iure condito and de iure condendo - with particular reference to the Italian legal system.