Il commento si è occupato di una sentenza riguardante il rapporto fra le garanzie predisposte dall’art. 2112 c.c. in punto di continuità dei rapporti di lavoro e la necessarietà dell’impugnazione di un atto di licenziamento eventualmente intimato dal cedente, del quale si assuma l’illegittimità per violazione dello specifico divieto ex co. 4 o altresì per contrasto con le norme limitative del potere di recesso, al fine di rivendicare la prosecuzione del rapporto con il cessionario.
Sulla necessaria impugnazione del licenziamento disposto in connessione con un trasferimento d’azienda / S. Renzi. - In: RIVISTA ITALIANA DI DIRITTO DEL LAVORO. - ISSN 0393-2494. - STAMPA. - (2022), pp. 467-473.
Sulla necessaria impugnazione del licenziamento disposto in connessione con un trasferimento d’azienda
S. Renzi
2022
Abstract
Il commento si è occupato di una sentenza riguardante il rapporto fra le garanzie predisposte dall’art. 2112 c.c. in punto di continuità dei rapporti di lavoro e la necessarietà dell’impugnazione di un atto di licenziamento eventualmente intimato dal cedente, del quale si assuma l’illegittimità per violazione dello specifico divieto ex co. 4 o altresì per contrasto con le norme limitative del potere di recesso, al fine di rivendicare la prosecuzione del rapporto con il cessionario.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
SAMUELE RENZI ridl 3-2022.pdf
Accesso chiuso
Tipologia:
Pdf editoriale (Version of record)
Licenza:
Tutti i diritti riservati
Dimensione
281.89 kB
Formato
Adobe PDF
|
281.89 kB | Adobe PDF | Richiedi una copia |
I documenti in FLORE sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.



