L’invio delle armi all’Ucraina rende necessario interrogare il testo dell’art. 11 della Costituzione, e in particolare il significato del ripudio della guerra come «strumento di risoluzione delle controversie internazionali». Cosa si intende con questa espressione? Qual era l’opinione dei nostri Costituenti al riguardo? Quale ruolo può e deve giocare il Parlamento in ragione delle sue prerogative costituzionali in materia di politica estera? Nel presente contributo si cerca di dare risposta a queste domande fornendo così degli argomenti a favore della tesi che conduce al risultato della illegittimità costituzionale della cessione di armi.
«Il ripudio della guerra preso sul serio». Quattro tesi sull’incostituzionalità dell’invio di armi all’Ucraina / Edoardo Caterina, Matteo Giannelli, Domenico Siciliano. - In: QUADERNI DI SIDIBLOG. - ISSN 2465-0927. - ELETTRONICO. - 2022:(2023), pp. 217-233.
«Il ripudio della guerra preso sul serio». Quattro tesi sull’incostituzionalità dell’invio di armi all’Ucraina
Matteo Giannelli;Domenico Siciliano
2023
Abstract
L’invio delle armi all’Ucraina rende necessario interrogare il testo dell’art. 11 della Costituzione, e in particolare il significato del ripudio della guerra come «strumento di risoluzione delle controversie internazionali». Cosa si intende con questa espressione? Qual era l’opinione dei nostri Costituenti al riguardo? Quale ruolo può e deve giocare il Parlamento in ragione delle sue prerogative costituzionali in materia di politica estera? Nel presente contributo si cerca di dare risposta a queste domande fornendo così degli argomenti a favore della tesi che conduce al risultato della illegittimità costituzionale della cessione di armi.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
SIDI BLOG 9 2022.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Pdf editoriale (Version of record)
Licenza:
Open Access
Dimensione
6.22 MB
Formato
Adobe PDF
|
6.22 MB | Adobe PDF |
I documenti in FLORE sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.