Considerazioni critiche sull'arte pubblica in rapporto alla rimozione o risemantizzazione di monumenti pubblici messi in discussione dal discorso politico. Ne è spunto la lettura comparata di alcuni testi recenti che pongono il problema. Se ne conclude che piazze e musei svolgono una legittima funzione di luogo di confronto di idee, e per questo devono aiutarci a sviluppare narrazioni alternative a quelle a suo tempo espresse da monumenti a uomini illustri o presunti tali: il passato non va cancellato, ma interpretato.
Rimuovere non significa cancellare. Riflessioni critiche sul senso e le forme di condivisione dell'arte pubblica / Fulvio Cervini. - In: L'INDICE DEI LIBRI DEL MESE. - ISSN 0393-3903. - STAMPA. - XLI:(2024), pp. 9-9.
Rimuovere non significa cancellare. Riflessioni critiche sul senso e le forme di condivisione dell'arte pubblica
Fulvio Cervini
2024
Abstract
Considerazioni critiche sull'arte pubblica in rapporto alla rimozione o risemantizzazione di monumenti pubblici messi in discussione dal discorso politico. Ne è spunto la lettura comparata di alcuni testi recenti che pongono il problema. Se ne conclude che piazze e musei svolgono una legittima funzione di luogo di confronto di idee, e per questo devono aiutarci a sviluppare narrazioni alternative a quelle a suo tempo espresse da monumenti a uomini illustri o presunti tali: il passato non va cancellato, ma interpretato.I documenti in FLORE sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.