Obiettivi: valutare le proprietà psicometriche del Family Assesment Device (FAD). Metodi: il FAD è stato somministrato a un campione di 456 genitori (234 uomini), di bambini di età compresa tra i 3 mesi e 8 anni. L’analisi delle componenti principali (ACP) è stata svolta per studiare la struttura fattoriale del FAD. Sono state inoltre calcolate l’affidabilità, la validità test-retest, la validità concorrente (mediante il Positive Affect Negative Affect Schedule PANAS) e la validità discriminante (mediante il Maudsley Obsessive Compulsive Inventory - MOCI). Risultati e Conclusioni: L’ACP ha spiegato il 43,78% della varianza totale ed ha confermato i risultati presenti in letteratura che evidenziano un’incongruenza tra le sottoscale previste dal modello e i fattori che emergono dalla suddetta analisi statistica (Grandi et al., 2007, Roncone et al., 1998). La validità test- retest è risultata statisticamente significativa per quattro sottoscale su sette. Dal confronto con PANAS e MOCI si è evidenziata una soddisfacente validità concorrente e divergente, rispettivamente.

Caratteristiche psicometriche del Family Assesment Device (FAD) – versione italiana / Svicher, A.; Bertoli, G.; Grandi, S.; Cosci, F.. - In: MEDICINA PSICOSOMATICA. - ISSN 0025-7893. - STAMPA. - 1:(2015), pp. 42-42.

Caratteristiche psicometriche del Family Assesment Device (FAD) – versione italiana

Svicher, A.;BERTOLI, GIULY;COSCI, FIAMMETTA
2015

Abstract

Obiettivi: valutare le proprietà psicometriche del Family Assesment Device (FAD). Metodi: il FAD è stato somministrato a un campione di 456 genitori (234 uomini), di bambini di età compresa tra i 3 mesi e 8 anni. L’analisi delle componenti principali (ACP) è stata svolta per studiare la struttura fattoriale del FAD. Sono state inoltre calcolate l’affidabilità, la validità test-retest, la validità concorrente (mediante il Positive Affect Negative Affect Schedule PANAS) e la validità discriminante (mediante il Maudsley Obsessive Compulsive Inventory - MOCI). Risultati e Conclusioni: L’ACP ha spiegato il 43,78% della varianza totale ed ha confermato i risultati presenti in letteratura che evidenziano un’incongruenza tra le sottoscale previste dal modello e i fattori che emergono dalla suddetta analisi statistica (Grandi et al., 2007, Roncone et al., 1998). La validità test- retest è risultata statisticamente significativa per quattro sottoscale su sette. Dal confronto con PANAS e MOCI si è evidenziata una soddisfacente validità concorrente e divergente, rispettivamente.
2015
Svicher, A.; Bertoli, G.; Grandi, S.; Cosci, F.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Svicher et al GRP 2015.pdf

Accesso chiuso

Descrizione: abstract
Tipologia: Altro
Licenza: Tutti i diritti riservati
Dimensione 143.39 kB
Formato Adobe PDF
143.39 kB Adobe PDF   Richiedi una copia

I documenti in FLORE sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificatore per citare o creare un link a questa risorsa: https://hdl.handle.net/2158/1003273
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact