Rinvio pregiudiziale e metodi alternativi di soluzione delle controversie tra vecchie e nuove questioni

Il saggio è pubblicato in una raccolta di scritti volti a rendere omaggio al Prof. Antonio Tizzano al termine del suo mandato alla Corte di giustizia dell'UE; la selezione degli autori partecipanti all'opera è avvenuta su invito dei curatori. L'a. esamina la giurisprudenza della Corte di giustizia che esclude la ricevibilità di domande in via pregiudiziale poste da organi arbitrali volontari. Sono messe in luce le conseguenze negative che tale orientamento può comportare sotto il profilo della uniformità di interpretazione e di applicazione del diritto dell'UE, in considerazione anche della progressiva espansione di metodi alternativi di soluzione delle controversie in materie di competenza dell'Unione. E' evidenziata la discrepanza tra l'atteggiamento tuttora accolto dalla Corte e l'impulso fornito dall'Unione, anche sul piano normativo, al ricorso a forme non giudiziali di soluzione delle controversie. L'a.prospetta gli argomenti che potrebbero giustificare un mutamento di approccio da parte della Corte e, d'altra parte, analizza criticamente le ragioni che, secondo ciò che emerge dalla giurisprudenza, portano tuttora ad opporvisi.