Un’area oggetto di sempre maggiore interesse nel campo dello studio degli stati mentali a rischio e dei meccanismi implicati nello sviluppo dei disturbi psicotici, è rappresentata dall’indagine delle distorsioni cognitive. Già da vari anni un ampio volume di ricerche evidenzia il ruolo di specifici stili di pensiero quali elemento centrale di vulnerabilità e di mantenimento nei disturbi psicotici conclamati, in particolare nei processi che conducono alla formazione di convinzioni deliranti (e.g., Luzón et al., 2009; Moritz & Woodward, 2005). Tali stili cognitivi porterebbero il paziente a raccogliere dati in modo distorto e prendere decisioni basate su errori logici, dei quali spesso non è consapevole. In ricerche sperimentali su pazienti con disturbi psicotici, Freeman e colleghi (2006) evidenziano che, nonostante l'adozione di bias legati al processo di raccolta di evidenze ed alla falsificazione dei propri pensieri, i pazienti tendono a ritenersi decisori riflessivi in grado di valutare adeguatamente i pro ed i contro delle diverse prospettive. Un'attenzione crescente negli ultimi anni è stata dedicata al riconoscimento dei bias cognitivi anche nelle condizioni di stato mentale a rischio (Broome et al., 2007). Il miglioramento della consapevolezza dei pazienti rispetto a tali trappole della mente può divenire un bersaglio-chiave dell'intervento psicologico di prevenzione con i giovani classificati a rischio di psicosi (van der Gaag et al., 2013). Di seguito, si riportano i principali bias cognitivi tipici degli stati mentali a rischio, come evidenziato da studi recenti.

Le distorsioni cognitive negli stati mentali a rischio / Andrea Pozza; Davide Dèttore. - STAMPA. - (2019), pp. 1-314.

Le distorsioni cognitive negli stati mentali a rischio

Andrea Pozza
;
Davide Dèttore
2019

Abstract

Un’area oggetto di sempre maggiore interesse nel campo dello studio degli stati mentali a rischio e dei meccanismi implicati nello sviluppo dei disturbi psicotici, è rappresentata dall’indagine delle distorsioni cognitive. Già da vari anni un ampio volume di ricerche evidenzia il ruolo di specifici stili di pensiero quali elemento centrale di vulnerabilità e di mantenimento nei disturbi psicotici conclamati, in particolare nei processi che conducono alla formazione di convinzioni deliranti (e.g., Luzón et al., 2009; Moritz & Woodward, 2005). Tali stili cognitivi porterebbero il paziente a raccogliere dati in modo distorto e prendere decisioni basate su errori logici, dei quali spesso non è consapevole. In ricerche sperimentali su pazienti con disturbi psicotici, Freeman e colleghi (2006) evidenziano che, nonostante l'adozione di bias legati al processo di raccolta di evidenze ed alla falsificazione dei propri pensieri, i pazienti tendono a ritenersi decisori riflessivi in grado di valutare adeguatamente i pro ed i contro delle diverse prospettive. Un'attenzione crescente negli ultimi anni è stata dedicata al riconoscimento dei bias cognitivi anche nelle condizioni di stato mentale a rischio (Broome et al., 2007). Il miglioramento della consapevolezza dei pazienti rispetto a tali trappole della mente può divenire un bersaglio-chiave dell'intervento psicologico di prevenzione con i giovani classificati a rischio di psicosi (van der Gaag et al., 2013). Di seguito, si riportano i principali bias cognitivi tipici degli stati mentali a rischio, come evidenziato da studi recenti.
2019
978-88-490-0654-4
Stati mentali a rischio. Riconoscere, prevenire, curare nei giovani
1
314
Andrea Pozza; Davide Dèttore
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Capitolo 12_revised.docx

Accesso chiuso

Descrizione: Articolo principale
Tipologia: Versione finale referata (Postprint, Accepted manuscript)
Licenza: Tutti i diritti riservati
Dimensione 46.03 kB
Formato Microsoft Word XML
46.03 kB Microsoft Word XML   Richiedi una copia

I documenti in FLORE sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificatore per citare o creare un link a questa risorsa: https://hdl.handle.net/2158/1175980
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact