Il saggio descrive il problematico rapporto tra giudici interni e corti sovranazionali (in special modo la Corte UE e la Corte EDU) con riferimento a casi tributari. Spesso, infatti, la giurisprudenza nazionale non segue gli indirizzi internazionali che sono favorevoli a garantire una tutela ai diritti del contribuente: infatti, i giudici interno sono ancora troppo legati alla concezione del rapporto fiscale come squilibrato a favore degli interessi dell'Erario. Occorre un mutamento di atteggiamento da parte dei giudici interni, i quali non solo devono dialogare più serratamente con quelli sovranazionali, ma devono anche mutare la propria idea sui diritti del contribuente, riconoscendo che questi ha una posizione di parità nei rapporti con l'amministrazione finanziaria / The paper describes the problematic relationship between internal judges and supranational courts (especially the EU Court and the ECtHR) with regard to tax cases. In fact, national jurisprudence often does not follow those international trends in favour of guaranteeing adequate protection for the rights of the taxpayer: The internal judges are still too much tied to the conception of the tax relationship as unbalanced in favour of the interests of the Treasury. We need a change of attitude on the part of internal judges, who not only need to dialogue more closely with supranational judges, but they also need to change their idea of the rights of taxpayers, recognising that the latter are on an equal footing with the tax authorities. Translated with www.DeepL.com/Translator
Taxpayer Protection in the European Legal Context: A Dialogue of the Deaf between National and Supranational Courts? / dorigo stefano. - STAMPA. - (2019), pp. 173-194.
Taxpayer Protection in the European Legal Context: A Dialogue of the Deaf between National and Supranational Courts?
dorigo stefano
2019
Abstract
Il saggio descrive il problematico rapporto tra giudici interni e corti sovranazionali (in special modo la Corte UE e la Corte EDU) con riferimento a casi tributari. Spesso, infatti, la giurisprudenza nazionale non segue gli indirizzi internazionali che sono favorevoli a garantire una tutela ai diritti del contribuente: infatti, i giudici interno sono ancora troppo legati alla concezione del rapporto fiscale come squilibrato a favore degli interessi dell'Erario. Occorre un mutamento di atteggiamento da parte dei giudici interni, i quali non solo devono dialogare più serratamente con quelli sovranazionali, ma devono anche mutare la propria idea sui diritti del contribuente, riconoscendo che questi ha una posizione di parità nei rapporti con l'amministrazione finanziaria / The paper describes the problematic relationship between internal judges and supranational courts (especially the EU Court and the ECtHR) with regard to tax cases. In fact, national jurisprudence often does not follow those international trends in favour of guaranteeing adequate protection for the rights of the taxpayer: The internal judges are still too much tied to the conception of the tax relationship as unbalanced in favour of the interests of the Treasury. We need a change of attitude on the part of internal judges, who not only need to dialogue more closely with supranational judges, but they also need to change their idea of the rights of taxpayers, recognising that the latter are on an equal footing with the tax authorities. Translated with www.DeepL.com/Translator| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
judicialdorigo.pdf
Accesso chiuso
Tipologia:
Pdf editoriale (Version of record)
Licenza:
Tutti i diritti riservati
Dimensione
3.76 MB
Formato
Adobe PDF
|
3.76 MB | Adobe PDF | Richiedi una copia |
I documenti in FLORE sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.



