Diritto soggettivo e interesse legittimo: una distinzione sfumata del tutto?

La distinzione tra diritto soggettivo e interesse legittimo sembra volgere al tramonto: almeno dal punto di vista dogmatico. La migliore dimostrazione di questa sensazione può trarsi dal complessivo pensiero di Cerulli Irelli. Egli ha sottolineato che la distinzione tra diritti e interessi legittimi è ormai “sfuma[ta] del tutto” e che l’estensione dei principi costituzionali relativi alla tutela giurisdizionale nell’ambito dei rapporti di diritto pubblico “presuppone [...] l’equiparazione del trattamento giuridico delle situazioni protette, diritti e interessi legittimi”. La riflessione di Cerulli Irelli spinge dunque a domandarsi quanto un simile ordine di idee sia penetrato profondamente nell’ordinamento, in che misura se ne siano tratte in modo operativo le conseguenze, a che punto realmente sia il processo di unificazione delle situazioni giuridiche soggettive, se vi siano ancora seri motivi, magari ideali, che impediscono di voltare risolutamente pagina.