Approcci teorici allo studio delle nuove forme di conflitto: i conflitti paesaggistici a partire dalla teoria dei tre mondi di Karl Popper e dalla teoria del conflitto di Ralf Dahrendorf.

I conflitti sul paesaggio sono da tempo oggetto di ricerca scientifica (tra i tanti: [1-3]). In particolare con la manifestazione fisica della trasformazione del sistema energetico, i conflitti sul paesaggio hanno assunto una nuova attualità [4-9]. Il presente lavoro si occupa di indagare l'origine, il corso e l'intensità dei conflitti sul paesaggio. Di seguito, il paesaggio è inteso innanzitutto come una costruzione sociale (interpretazioni e valutazioni socialmente condivise), che viene attualizzata individualmente e proiettata dall'individuo negli spazi fisici. I conflitti del paesaggio sono intesi come conflitti che nascono da diverse interpretazioni, valutazioni e istanze concernenti il paesaggio, dalle relazioni tra gli individui e le interpretazioni e valutazioni sociali, tra le interpretazioni, valutazioni e richieste individuali sugli spazi fisici, che si collocano a livello sovraindividuale. I conflitti sorgono quando le manifestazioni fisiche della trasformazione del sistema energetico si discostano dalle nozioni collettive o individuali di paesaggio. Per poter comprendere le relazioni conflittuali tra il mondo materiale e le idee individuali e sociali, di seguito verranno utilizzati due approcci teorici: La teoria dei tre mondi del filosofo e teorico della scienza Karl Popper (1904-1994; [10,11]) e la teoria del conflitto del sociologo, e allievo di Popper, Ralf Dahrendorf (1929-2009; [12,13]). La teoria dei tre mondi serve come base per la differenziazione analitica del paesaggio in diversi livelli così come la le varie connessioni dei diversi livelli. La teoria del conflitto di Ralf Dahrendorf, a sua volta, serve come quadro teorico per analizzare le diverse connessioni che si sviluppano in modo conflittuale e illustra come queste possono essere regolate. L'approccio centrale del saggio è quello di sottolineare in quale forma si sviluppano i conflitti sul paesaggio all'interno e tra le costruzioni individuali e le convenzioni sociali basate sull'osservazione (soprattutto i cambiamenti) nello spazio materiale. Nella seconda parte, si affronta la questione di come i conflitti sul paesaggio possano essere regolati. Poiché i conflitti sul paesaggio hanno luogo ai tre livelli sopra menzionati (e tra di essi), la comprensione dei conflitti sul paesaggio qui proposta è una combinazione delle due teorie. Si tratta di un'operazionalizzazione sociologica della filosofia di Karl Popper, che segue la tradizione dell'allievo di Popper, Ralf Dahrendorf, che in numerose pubblicazioni ha utilizzato il pensiero di Popper per affrontare le questioni emergenti nelle scienze sociali e politiche. Landscape conflicts have long been a subject of scientific research (among many: [1-3]). Especially with the physical manifestation of the transformation of the energy system, landscape conflicts have taken on a new topicality [4-9]. This paper is concerned with investigating the origin, course and intensity of landscape conflicts. In the following, landscape is understood first and foremost as a social construction (socially shared interpretations and evaluations), which is individually actualised and projected by the individual into physical spaces. Landscape conflicts are understood as conflicts that arise from different interpretations, evaluations and demands concerning the landscape, from the relationships between individuals and social interpretations and evaluations, between individual interpretations, evaluations and demands on physical spaces, which are on a supra-individual level. Conflicts arise when the physical manifestations of the transformation of the energy system deviate from collective or individual notions of landscape. In order to understand the conflicting relationships between the material world and individual and social ideas, two theoretical approaches will be used in the following: the three-world theory of philosopher and science theorist Karl Popper (1904-1994; [10,11]) and the conflict theory of sociologist and Popper's pupil Ralf Dahrendorf (1929-2009; [12,13]). The three-world theory serves as a basis for the analytical differentiation of the landscape into different levels as well as the various connections of the different levels. Ralf Dahrendorf's conflict theory, in turn, serves as a theoretical framework for analysing the various connections that develop in a conflictual manner and illustrates how these can be regulated. The central approach of the essay is to emphasise in what form landscape conflicts develop within and between individual constructions and social conventions based on observation (especially changes) in material space. In the second part, the question of how landscape conflicts can be regulated is addressed. Since landscape conflicts take place at the three levels mentioned above (and between them), the understanding of landscape conflicts proposed here is a combination of the two theories. It is a sociological operationalisation of Karl Popper's philosophy, following in the tradition of Popper's pupil Ralf Dahrendorf, who in numerous publications has used Popper's thinking to address emerging issues in the social and political sciences.