Cette contribution s’interroge sur l’image de Pompée offerte par deux éminents représentants de la culture politique qui s’est développée au cours des décennies antérieures à la Révolution : Montesquieu et Mably. Quant à l’auteur des Considérations, on met en évidence que grâce à une sélection ciblée de données tirées de sources anciennes, il attribuait à Pompée la responsabilité d’avoir lancé la première attaque sérieuse contre le modèle politique de la Rome antique, centré sur une répartition équilibrée des pouvoirs et d’avoir utilisé des stratégies de dissimulation destinées à se répercuter sur lui et sur la crédibilité de tout le système institutionnel romain. À propos du portrait du personnage offert par l’abbé Mably, on analyse sa stigmatisation encore plus sévère de la conduite de Pompée en tant qu’homme plongé dans des machinations infructueuses, indolent et incertain, prêt à penser pouvoir manipuler ses adversaires à son profit, bref responsable d’avoir ouvert la voie à une gestion oligarchique du pouvoir. - Questo contributo esamina l'immagine di Pompeo offerta da due eminenti rappresentanti della cultura politica sviluppatasi nei decenni precedenti la Rivoluzione: Montesquieu e Mably. Per quanto riguarda l'autore delle Considerazioni, si evidenzia come, grazie a una selezione mirata di dati tratti dalle fonti antiche, egli attribuisca a Pompeo la responsabilità di aver sferrato il primo serio attacco al modello politico dell'antica Roma, incentrato su un'equilibrata distribuzione del potere, e di aver utilizzato strategie di dissimulazione destinate a riflettersi su di lui e sulla credibilità dell'intero sistema istituzionale romano. A proposito del ritratto di Pompeo fatto dall'Abbé Mably, il personaggio viene analizzato in termini ancora più duri, stigmatizzando la condotta di Pompeo come un uomo immerso in macchinazioni infruttuose, indolente e incerto, pronto a pensare di poter manipolare gli avversari a proprio vantaggio, responsabile insomma di aver aperto la strada alla gestione oligarchica del potere. - The contribution questions the image of Pompey offered by two leading exponents of the political culture that developed during the decades preceding the Revolution: Montesquieu and Mably. With regard to the author of the Considérations, it is shown that thanks to a targeted selection of data taken from ancient sources, he attributed to Pompey the responsibility for having brought the first serious attack against the political model of ancient Rome, based on a balanced distribution of powers, and for having used strategies of dissimulation that would have repercussions on himself and on the credibility of the entire Roman institutional system. With regard to the Abbé Mably’s portrait, we find an even harsher stigmatization of Pompey’s conduct as a man immersed in useless machinations, lazy and uncertain, convinced he could manipulate his adversaries to his own advantage and finally, responsible for paving the way to an oligarchic management of power.

Pompée stratège de la dissimulation pendant le siècle des Lumières. Les reproches parallèles de Montesquieu et de Mably / Mastrorosa, Ida Gilda. - STAMPA. - (2023), pp. 55-78.

Pompée stratège de la dissimulation pendant le siècle des Lumières. Les reproches parallèles de Montesquieu et de Mably

Mastrorosa, Ida Gilda
2023

Abstract

Cette contribution s’interroge sur l’image de Pompée offerte par deux éminents représentants de la culture politique qui s’est développée au cours des décennies antérieures à la Révolution : Montesquieu et Mably. Quant à l’auteur des Considérations, on met en évidence que grâce à une sélection ciblée de données tirées de sources anciennes, il attribuait à Pompée la responsabilité d’avoir lancé la première attaque sérieuse contre le modèle politique de la Rome antique, centré sur une répartition équilibrée des pouvoirs et d’avoir utilisé des stratégies de dissimulation destinées à se répercuter sur lui et sur la crédibilité de tout le système institutionnel romain. À propos du portrait du personnage offert par l’abbé Mably, on analyse sa stigmatisation encore plus sévère de la conduite de Pompée en tant qu’homme plongé dans des machinations infructueuses, indolent et incertain, prêt à penser pouvoir manipuler ses adversaires à son profit, bref responsable d’avoir ouvert la voie à une gestion oligarchique du pouvoir. - Questo contributo esamina l'immagine di Pompeo offerta da due eminenti rappresentanti della cultura politica sviluppatasi nei decenni precedenti la Rivoluzione: Montesquieu e Mably. Per quanto riguarda l'autore delle Considerazioni, si evidenzia come, grazie a una selezione mirata di dati tratti dalle fonti antiche, egli attribuisca a Pompeo la responsabilità di aver sferrato il primo serio attacco al modello politico dell'antica Roma, incentrato su un'equilibrata distribuzione del potere, e di aver utilizzato strategie di dissimulazione destinate a riflettersi su di lui e sulla credibilità dell'intero sistema istituzionale romano. A proposito del ritratto di Pompeo fatto dall'Abbé Mably, il personaggio viene analizzato in termini ancora più duri, stigmatizzando la condotta di Pompeo come un uomo immerso in macchinazioni infruttuose, indolente e incerto, pronto a pensare di poter manipolare gli avversari a proprio vantaggio, responsabile insomma di aver aperto la strada alla gestione oligarchica del potere. - The contribution questions the image of Pompey offered by two leading exponents of the political culture that developed during the decades preceding the Revolution: Montesquieu and Mably. With regard to the author of the Considérations, it is shown that thanks to a targeted selection of data taken from ancient sources, he attributed to Pompey the responsibility for having brought the first serious attack against the political model of ancient Rome, based on a balanced distribution of powers, and for having used strategies of dissimulation that would have repercussions on himself and on the credibility of the entire Roman institutional system. With regard to the Abbé Mably’s portrait, we find an even harsher stigmatization of Pompey’s conduct as a man immersed in useless machinations, lazy and uncertain, convinced he could manipulate his adversaries to his own advantage and finally, responsible for paving the way to an oligarchic management of power.
2023
978-2-406-14685-8
978-2-406-14686-5
Regards croisés sur la Rome ancienne et les Lumières
55
78
Goal 16: Peace, justice and strong institutions
Mastrorosa, Ida Gilda
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in FLORE sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificatore per citare o creare un link a questa risorsa: https://hdl.handle.net/2158/1320352
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact