Giurisdizione dei tribunali arbitrali interstatali e diritto applicabile

L'articolo indaga il rapporto tra giurisdizione e diritto applicabile nella prassi recente relativa all'arbitrato interstatale. Fino a che punto il principio dell'autonomia delle parti limita la scelta dell'arbitro internazionale di valorizzare norme esterne all'accordo internazionale sul quale si fonda la giurisdizione? La prassi è indagata distinguendo i casi in cui le norme esterne vengono applicate direttamente dall'arbitro (per esempio se esse sono ritenute necessarie per la soluzione di questioni pregiudiziali) da quelli in cui rilevano in chiave interpretativa (usando il metodo dell'interpretazione sistemica oppure quello della "integrazione implicita"). Alla luce dell'esame della prassi arbitrale l'articolo evidenzia un'evoluzione nell'interpretazione del rapporto tra giurisdizione e diritto applicabile che rende sempre più flessibile la nozione di giurisdizione e favorisce il rilievo di norme esterne all'accordo sulla giurisdizione nella soluzione dei casi sottoposti ad arbitrato.