Lo studio approfondisce la tematica delle limitazioni soggettive alla legittimazione a proporre l'impugnazione incidentale tardiva. Si indaga la rispondenza della lettera dell'art. 334 c.p.c. nella parte in cui accorda lo strumento del gravame tardivo ai soli soggetti chiamati a integrare il contraddittorio ex art. 331 (oltreché ai destinatari dell'impugnazione principale) alla sua ratio ispiratrice. L'indagine è condotta attraverso un'analisi della dottrina, dei lavori preparatori della norma e soprattutto della casistica emergente dai repertori giurisprudenziali.
Sulla legittimazione a proporre l'impugnazione incidentale tardiva nei processi litisconsortili / Edoardo Borselli. - STAMPA. - (2021), pp. 21-49.
Sulla legittimazione a proporre l'impugnazione incidentale tardiva nei processi litisconsortili
Edoardo Borselli
2021
Abstract
Lo studio approfondisce la tematica delle limitazioni soggettive alla legittimazione a proporre l'impugnazione incidentale tardiva. Si indaga la rispondenza della lettera dell'art. 334 c.p.c. nella parte in cui accorda lo strumento del gravame tardivo ai soli soggetti chiamati a integrare il contraddittorio ex art. 331 (oltreché ai destinatari dell'impugnazione principale) alla sua ratio ispiratrice. L'indagine è condotta attraverso un'analisi della dottrina, dei lavori preparatori della norma e soprattutto della casistica emergente dai repertori giurisprudenziali.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Borselli, Sulla legittimazione... in Quaderni del dottorato 2021-12-40.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Pdf editoriale (Version of record)
Licenza:
Open Access
Dimensione
418.74 kB
Formato
Adobe PDF
|
418.74 kB | Adobe PDF |
I documenti in FLORE sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.