Patrimonialità e natura dell'interesse nel rapporto tra la persona e i suoi gameti

Il contributo, ponendosi in dialogo con una recente decisione della Corte di Cassazione penale in tema di rapina di ovociti, analizza il rapporto tra la persona e i suoi gameti, evidenziando come questo non possa più essere ricondotto agli schemi propri del regime dominicale, ma debba essere riconosciuto alla persona il diritto al controllo sulla destinazione di tali entità. Prendendo spunto da alcune decisioni di merito in ordine alla possibilità di configurare un fenomeno successorio nella titolarità dei gameti crioconservati dell'uomo, viene esaminato il ruolo dell'autonomia negoziale nella regolamentazione post mortem delle sorti delle cellule riproduttive. The article, engaging with a recent decision of the Italian Supreme Court on the theft of oocytes, analyzes the relationship between individuals and their gametes, highlighting how this relationship can no longer be framed within the traditional property law paradigm. Instead, individuals should be recognized as having the right to control the destiny of these entities. Drawing on several lower court decisions regarding the possibility of applying inheritance principles to the ownership of a man's cryopreserved gametes, the paper examines the role of contractual autonomy in regulating the post-mortem fate of reproductive cells.