La gestione amministrativa ed economica degli ordini monastici di Camaldoli, Vallombrosa e Monte Oliveto nel secolo della grande crisi

ITA - Il contributo analizza la gestione amministrativa ed economica degli ordini monastici di Camaldoli, Vallombrosa e Monte Oliveto nel XIV secolo, mettendo in discussione la tradizionale interpretazione del Trecento come fase di declino del monachesimo benedettino. Attraverso un approccio comparativo e l’esame di un ampio corpus documentario, in larga parte prodotto dagli organi centrali delle congregazioni, lo studio mostra come il secolo della cosiddetta “grande crisi” coincida bensì con un’intensificazione delle pratiche di governo, di controllo e di razionalizzazione patrimoniale. Particolare attenzione è dedicata al ruolo dei capitoli generali, delle visite di correzione, della corrispondenza dei superiori maggiori e delle cosiddette “scritture grigie”, intese come strumenti operativi del governo centrale. L’analisi evidenzia le convergenze e le specificità dei modelli istituzionali adottati dai tre ordini, mettendo in luce il rapporto strutturale tra centro e periferia, tra normativa, amministrazione e gestione economica. Ne emerge un quadro di significativa capacità di adattamento alle trasformazioni demografiche, fiscali e politiche del Trecento, nel quale la scrittura amministrativa si afferma come elemento chiave della tenuta e del rinnovamento delle istituzioni monastiche. ENG - The article examines the administrative and economic management of the monastic orders of Camaldoli, Vallombrosa, and Monte Oliveto in the fourteenth century, challenging the traditional interpretation of the Trecento as a period of decline in Benedictine monasticism. Through a comparative approach and the analysis of a broad documentary corpus—largely produced by the central governing bodies of the congregations—the study shows how the century of the so-called “great crisis” instead coincided with an intensification of practices of governance, control, and patrimonial rationalisation. Particular attention is devoted to the role of general chapters, visitation procedures, the correspondence of the major superiors, and the so-called “grey writings,” understood as operational instruments of central government. The analysis highlights both convergences and specificities in the institutional models adopted by the three orders, shedding light on the structural relationship between centre and periphery, and between normative frameworks, administration, and economic management. What emerges is a picture of a marked capacity to adapt to the demographic, fiscal, and political transformations of the fourteenth century, in which administrative writing asserts itself as a key element in the resilience and renewal of monastic institutions.