Il contributo si interroga sul valore dei segni antropici più comuni nel territorio, tracce fragili che non sono considerate opere significative di per sé. Può un casale rurale, una strada un sentiero o un filare arboreo diventare riferimento meritevole di conservazione e tutela? I valori veicolati dal patrimonio delle cose comuni diventano espliciti nel momento in cui si sposta l’attenzione dai singoli elementi alla loro messa in rete, ovvero dal riconoscimento della parte nel tutto, come avviene nel paesaggio culturale. Si tratta di un sistema complesso fatto di oggetti (segni), ma anche e soprattutto di relazioni e connessioni. Se consideriamo dunque il sistema come opera emblematica, ovvero quell’opera che testimonia il continuum della storia, il paesaggio culturale può essere interpretato come emblema dei valori della tradizione culturale e sociale che l’ha prodotto. Il carattere di emblematicità deriva non tanto dal valore che ciascun elemento (segno) ha in sé, ma dal sistema di segni impressi sul territorio, intesi come stratificazioni avvenute nel tempo. Approcciarsi al paesaggio implica saper decodificare questo complesso sistema. Come nel linguaggio, i segni non hanno solo un senso proprio ma acquistano nuovi e più articolati significati nelle relazioni che instaurano reciprocamente e con il territorio. La complessità di tale decodifica investe anche le questioni legate ai concetti di conservazione e tutela, e quello complementare di valorizzazione. Tali azioni si rivolgono non tanto – o non solo – al singolo elemento, quanto soprattutto alle relazioni che, veicolando il senso, consentono il funzionamento del sistema e quindi la trasmissione di significati e valori all’attualità. Si rende necessario stabilire dunque una relazione significativa con il tempo passato e presente per garantire la trasmissione di significati e valori all’attualità, coscienti del duplice ruolo di memoria storica e risorsa per la società.

Sull’emblematicità delle cose comuni. Il valore del patrimonio minore nei paesaggi culturali / giulia luciani. - ELETTRONICO. - Design and construction Tradition and innovation in the practice of architecture / Progetto e Costruzione Tradizione ed innovazione nella pratica dell’architettura:(2021), pp. 549-562.

Sull’emblematicità delle cose comuni. Il valore del patrimonio minore nei paesaggi culturali

giulia luciani
2021

Abstract

Il contributo si interroga sul valore dei segni antropici più comuni nel territorio, tracce fragili che non sono considerate opere significative di per sé. Può un casale rurale, una strada un sentiero o un filare arboreo diventare riferimento meritevole di conservazione e tutela? I valori veicolati dal patrimonio delle cose comuni diventano espliciti nel momento in cui si sposta l’attenzione dai singoli elementi alla loro messa in rete, ovvero dal riconoscimento della parte nel tutto, come avviene nel paesaggio culturale. Si tratta di un sistema complesso fatto di oggetti (segni), ma anche e soprattutto di relazioni e connessioni. Se consideriamo dunque il sistema come opera emblematica, ovvero quell’opera che testimonia il continuum della storia, il paesaggio culturale può essere interpretato come emblema dei valori della tradizione culturale e sociale che l’ha prodotto. Il carattere di emblematicità deriva non tanto dal valore che ciascun elemento (segno) ha in sé, ma dal sistema di segni impressi sul territorio, intesi come stratificazioni avvenute nel tempo. Approcciarsi al paesaggio implica saper decodificare questo complesso sistema. Come nel linguaggio, i segni non hanno solo un senso proprio ma acquistano nuovi e più articolati significati nelle relazioni che instaurano reciprocamente e con il territorio. La complessità di tale decodifica investe anche le questioni legate ai concetti di conservazione e tutela, e quello complementare di valorizzazione. Tali azioni si rivolgono non tanto – o non solo – al singolo elemento, quanto soprattutto alle relazioni che, veicolando il senso, consentono il funzionamento del sistema e quindi la trasmissione di significati e valori all’attualità. Si rende necessario stabilire dunque una relazione significativa con il tempo passato e presente per garantire la trasmissione di significati e valori all’attualità, coscienti del duplice ruolo di memoria storica e risorsa per la società.
2021
Design and construction Tradition and innovation in the practice of architecture / Progetto e Costruzione Tradizione ed innovazione nella pratica dell’architettura
549
562
giulia luciani
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
16_Sull’emblematicità delle cose comuni Il valore del patrimonio minore.pdf

Accesso chiuso

Tipologia: Pdf editoriale (Version of record)
Licenza: Creative commons
Dimensione 1.85 MB
Formato Adobe PDF
1.85 MB Adobe PDF   Richiedi una copia

I documenti in FLORE sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificatore per citare o creare un link a questa risorsa: https://hdl.handle.net/2158/1453244
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact