L'obbligo di motivazione delle leggi: le ragioni economico-finanziarie degli interventi legislativi secondo la giurisprudenza della Corte costituzionale

L’obbligo di motivare le leggi è un tema ricorrente ed è stato analizzato sotto diversi profili, sebbene la dottrina prevalente continui a negarne il fondamento costituzionale. La Corte costituzionale non ha mai affrontato la questione in termini generali: tuttavia, sempre più di frequente, chiede al legislatore di spiegare i motivi delle scelte compiute. L’esame della giurisprudenza costituzionale è perciò utile per capire se, così facendo, la Corte costituzionale stia cercando di instaurare un diverso rapporto con il legislatore. La giurisprudenza costituzionale successiva sembra confermare questo indirizzo. The obligation to justify laws is a recurring theme and has been analyzed under different profiles, although the prevailing legal literature continues to deny its constitutional foundation. The Constitutional Court has never dealt with this issue in general terms: nevertheless, more and more frequently, it requires the lawgiver to explain the reasons for the choices made. The examination of the decisions of the Constitutional Court is therefore useful to understand if it is trying to establish a different relationship with Parliament. Subsequent constitutional case law seems to confirm this direction. (Il volume, a carattere interdisciplinare e con la presenza di contributi di Autori stranieri, è stato presentato presso l’Università di Pisa (Dipartimento di Giurisprudenza), il 24 ottobre 2019 (Palazzo Ricci), nell’ambito del Dottorato in Scienze giuridiche, Curriculum in Teoria dei diritti fondamentali, Giustizia costituzionale, Comparazione giuridica . Inoltre, è stato recensito in Notizie di Politeia, 137/2020, p. 203 ss.)